На АО “ОПЗ” отказали двум заказчикам работ по переработке давальческого сырья и по отгрузке продукции

Состоялся второй этап процедуры отбора и определения заказчика работ по переработке давальческого сырья и услуг по отгрузке готовой продукции для акционерного общества “Одесский припортовый завод‟. Обязательным условием для участия в конкурсе было наличие опыта реализации минеральных удобрений, что является механизмом нивелирования рисков остановки производственного процесса в АО “ОПЗ‟. Условия конкурса, разработанные Правлением АО “ОПЗ‟, по инициативе Наблюдательного совета АО “ОПЗ‟, стали предметом общественных обсуждений с потенциальными участниками для обеспечения максимальной прозрачности процесса, сообщают в руководстве предприятия.

Отсутствие опыта реализации минеральных удобрений стало причиной отказа для участия во втором этапе конкурса по отбору поставщика давальческого сырья ООО “Торговый дом "Сокар Украина" и ЧП "ОККО КОНТРАКТ".

По информации ОПЗ, ООО "Торговый дом "Сокар Украина" отметил, что входит в состав группы Socar и имеет опыт только в поставках газа с примечанием, что продажа карбамида будет проводиться через аффилированную компанию. Однако, документального подтверждения этого предоставлено не было, а предложенные претендентом механизмы реализации удобрений через аффилированные структуры не соответствуют порядку проведения конкурса.

В свою очередь, ЧП "ОККО КОНТРАКТ" настаивает на наличии у себя, как у участника процедуры отбора компании-давальца, достаточного опыта реализации минеральных удобрений со ссылкой на отношения связанности с юридическими лицами, имеющими соответствующий опыт. Анализ предоставленных документов показал, что на самом деле компания не имеет опыта по продаже минудобрений, а предъявленные договоры о предоставлении агентских услуг подтверждают лишь намерение сотрудничать в направлении содействия другим компаниям в поиске клиентов для заключения договоров купли-продажи минеральных удобрений. Однако содействие в продаже другим компаниям нельзя считать самостоятельным опытом сбыта минеральных удобрений.

Таким образом действия АО "ОПЗ" по недопуску двух субъектов хозяйствования ко второму этапу конкурса являются обоснованными и полностью находятся в установленных рамках порядка проведения конкурса.