
| « Декабрь 2025 » | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Верховный суд Украины вынес беспрецедентное решение, которым отменил принцип «пешеход всегда прав».
Соответствующая информация опубликована в Едином реестре судебных решений.
Так, в деле №296/2509/16-ц значится, что еще в 2015 году в Житомире водитель Toyota Land Cruiser, двигаясь на зеленый сигнал светофора сбил пешехода, который перебегал дорогу в неустановленном месте. Водитель подал иск в Королевский районный суд Житомира и затребовал компенсацию на ремонтные затраты авто в размере 110 тыс. 551,65 грн, а также 900 грн за сварочные работы.
Суд удовлетворил иск частично – пешехода обязали выплатить 73 тыс. грн, однако он с таким решением не согласился и обратился в суд апелляционный, где решение райсуда оставили без изменений. После этого дело ушло в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению административных и уголовных дел, а после – в Кассационный административный суд Верховного суда.
В прошлом месяце текущего года Кассационный суд оставил решение Королевского райсуда Житомира без изменений. Соответственно пострадавшему пешеходу все же придется компенсировать издержки, связанные с ремонтом авто.
Ранее в судах руководствовались принципом «пешеход всегда прав», исходя из того, что автомобиль – это средство повышенной опасности.
Стоит отметить, что в Правилах дорожного движения четко сказано, что пешеход – участник дорожного движения, а поэтому у него есть обязанности. В частности, согласно п. 4.10 ПДД пешеход, прежде чем перейти дорогу, должен убедиться в отсутствии транспортных средств, которые приближаются к месту перехода.